Anamnèse de Lady Star

KLOETZER Laurent

Article publié le mercredi 1er mai 2013 par Philémont
Mis à jour le jeudi 2 mai 2013

Quatrième de couverture

Futur proche. Un attentat à Islamabad a provoqué une pandémie terrifiante. Les trois quarts de la population mondiale ont disparu. L’arme utilisée : la bombe iconique. Les coupables ont été retrouvés, jugés et exécutés. Mais certains se sont échappés. Parmi eux, une femme, leur inspiratrice, leur muse. Sa simple existence est un risque : tant qu’elle vit, la connaissance menant à la bombe reste accessible. Elle a disparu, n’a laissé aucune trace, pas l’ombre d’une ombre. Des hommes disent pourtant l’avoir rencontrée : savants, soldats, terroristes, ermites… Ont-ils rêvé ? Voici le récit d’une enquête, de l’Asie à l’Europe, des terres dévastées jusqu’aux sociétés hypertechnologiques de l’après-catastrophe. Un jeu de pistes, doublé d’une plongée dans les archives digitales de notre futur, avec le plus fou des enjeux : refermer la boîte de Pandore.

L. L KLOETZER, auteur hybride né au milieu des années soixante-dix, est apparu sur la scène littéraire avec CLEER (Denoël, 2010), chroniques d’une multinationale totalitaire. Son second roman, Anamnèse de Lady Star, fera date dans l’histoire de la science-fiction française.

L’avis de Philémont

Il est des auteurs qui génèrent automatiquement l’enthousiasme à chacune de leurs publications. Laurent KLOETZER est de ceux-là depuis ses débuts, notamment avec sa fantasy très personnelle et, depuis 2010, sous la signature L. L. KLOETZER, qui s’avère être une entité à quatre mains composée de lui-même et de son épouse, Laure KLOETZER. En 2010 ils avaient produit un roman d’anticipation économique original et percutant ; en 2013 ils nous proposent un roman qui « fera date dans l’histoire de la science-fiction française », pour reprendre l’accroche de l’éditeur.

Anamnèse de Lady Star est un roman apocalyptique. Dans un futur indéterminé, mais que l’on sent proche, un attentat d’un genre nouveau a provoqué depuis Islamabad une pandémie sur la totalité de la planète. La plupart des responsables ont été arrêtés, mais une femme, l’inspiratrice de la secte à l’origine de l’attentat, est demeurée insaisissable. Or, sa seule existence est un risque puisqu’elle détient le secret de la fameuse bombe iconique qui décime l’humanité depuis plus d’un demi-siècle…

A partir de ce pitch L. L. KLOETZER fait de son roman une véritable traque. Autour de la date clé de l’attentat d’Islamabad (nommé Satori, qui désigne l’éveil spirituel dans le bouddhisme zen), l’auteur rend compte de différents témoignages de personnages qui ont croisé (ou cru croiser) la route de la muse de la secte, soit quelques années avant, soit quelques années après le Satori. Chaque témoignage donne lieu à un chapitre particulier, et chacun est doté de son propre style. Il y a ainsi des allers et retours dans la trame historique qui font du roman un récit éminemment non linéaire, jusqu’à l’objet même de la traque (« Que cherchons-nous ? Une femme, peut-être, une idée, sûrement »).

Si cette non linéarité rend le suivi du roman complexe, ce n’est rien par rapport à la narration. Car quel que soit le personnage mis en scène cette narration est toujours dense, pleine de références à des faits que le lecteur ne peut guère appréhender, chaque témoignage étant relié aux autres d’une façon ou d’une autre. C’est aussi en cela que L. L. KLOETZER est l’auteur d’une véritable prouesse littéraire, puisqu’il parvient à relier la multitude d’éléments épars de son récit pour aboutir à une trame complète et cohérente qui tient en éveil le lecteur jusqu’à la conclusion.

Bien sûr cette lecture nécessite une attention de tous les instants. Bien sûr l’auteur maintient dans l’ombre bon nombre d’éléments de l’intrigue. Mais c’est aussi cela qui nous fait bénéficier de quelques fulgurances sur l’état de nos sociétés contemporaines (« Personne ne meurt. Quelque chose s’efface. Quelque chose n’a jamais existé »). C’est surtout cela qui fait travailler l’imaginaire du lecteur et donne tout son sel à un roman qui, de fait, est bel et bien anachronique dans un genre littéraire bien trop souvent standardisé.


Réactions sur cet article

Aucune réaction pour le moment!



 
Propulsé par SPIP 1.9.2g | Suivre la vie du site RSS 2.0